Unos días después de que FD7 Ventures, un fondo de criptoinversión con sede en Dubai, fuera noticia tras anunciar su decisión de vender sus participaciones en Bitcoin por valor de 750M$ para comprar más Cardano y Polkadot, el fondo vuelve a ser noticia.

Lanzado ahora un microfondo de 250 millones de dólares

Según un comunicado de prensa, FD7 Ventures ha lanzado ahora un microfondo de 250 millones de dólares en la India para invertir en proyectos basados en Cardano y Polkadot.

Dicho desarrollo también se corresponde con la apertura de una nueva oficina del fondo de inversión en la ciudad de Bengaluru, India, una ciudad ampliamente considerada como el centro de las tecnologías de la información del país.

FD7 Ventures cree que su incursión en el panorama de inversión de la India „ofrece a FD7 ventajas específicas de la región que son radicalmente diferentes de las escenas de blockchain y criptomoneda de los Estados Unidos“, con el fondo destacando que los mejores programas universitarios del país ya están produciendo talento que trabaja en proyectos basados en Cardano y Polkadot.

El fondo con sede en Dubai también reveló que tiene la intención de hacer inversiones de aproximadamente $ 1-5M a través de 50 empresas sobre una base anual, „con aproximadamente el treinta por ciento de esas empresas basadas en el ecosistema de Polkadot y Cardano recibiendo inversiones secundarias de $ 5-20M, dependiendo de sus métricas de crecimiento.“

Con el mencionado comunicado de prensa revelando

Eso no es todo tampoco, con el mencionado comunicado de prensa revelando que la compañía es alcista en los proyectos de NFT. FD7 también buscará otras oportunidades de inversión para reforzar sus propias participaciones en proyectos relacionados con Cardano y Polkadot.

Por último, en lo que podría ser un movimiento inteligente teniendo en cuenta la demografía del país y la popularidad del cine y los deportes en la India, Prakash Chand, Director Gerente Global del fondo, reveló,

„El FD7 está encantado de tener planes en marcha para trabajar con celebridades de Bollywood y jugadores estrella de críquet en proyectos de NFT en un futuro próximo. Son amigos míos muy queridos que también son LPs de nuestro fondo“.

El presente desarrollo es una prueba de lo alcista que es el fondo de criptoinversión con respecto a proyectos como Cardano y Polkadot. Si bien los recientes resultados de este último sugieren que esto no es una sorpresa, lo que sí es una sorpresa, sin embargo, es lo despectivo que es FD7 con respecto a Bitcoin. Hace unos días, cuando el fondo reveló su decisión de vender participaciones de BTC por valor de 750 millones de dólares, Chand dijo,

„Aparte del hecho de que Bitcoin fue el primero en salir al mercado y de que la sociedad le ha dado un significado como depósito de valor, creo que Bitcoin es en realidad bastante inútil“.

Ehemaliger Goldman Sachs Exec sagt, dass über 50% seines Investitionsportfolios in Bitcoin liegt

Der ehemalige Makro-Hedgefonds-Manager Raoul Pal, der der Ansicht ist, dass Bitcoin „eine unbezahlbare Reserve und ein Sicherheitsvermögen“ ist, sagte Anfang dieses Monats, dass über 50% seines persönlichen Investitionsportfolios Bitcoin gewidmet ist.

Bevor er 2005 den Makroökonomie- und Investitionsstrategie-Forschungsdienst GMI gründete, war Pal Co-Manager des GLG Global Macro Fund in London für die globale Vermögensverwaltungsfirma GLG Partners (die jetzt „Man GLG“ heißt). Davor arbeitete Pal bei Goldman Sachs, wo er das europäische Hedgefonds-Vertriebsgeschäft für nut mit Bitcoin Profit Aktien und Aktienderivate mitverwaltete. Gegenwärtig ist Pal außerdem CEO des Finanz- und Geschäftsvideokanals Real Vision, den er 2014 mitbegründet hat.

In der April 2020-Ausgabe des GMI-Newsletters erläuterte Pal, warum er glaubt, dass Bitcoin, das er „die Zukunft“ nennt, in Zukunft eine Bewertung von 10 Billionen Dollar haben könnte.

In dieser Ausgabe sagte Pal, dass die Idee einer Bewertung von Bitcoin in Höhe von 10 Billionen Dollar nicht so verrückt sei:

„Schließlich ist es nicht nur eine Währung oder gar ein Wertaufbewahrungsmittel. Es ist ein ganzes vertrauenswürdiges, verifiziertes, sicheres Finanz- und Buchhaltungssystem von digitalem Wert, das niemals außerhalb des kryptographischen Algorithmus erstellt werden kann…

„Sie ist nichts weniger als die Zukunft unseres gesamten Systems des Geldwechsels, des Geldes selbst und der Plattform, auf der es operiert.

In der letzten Ausgabe des GMI-Newsletters sprach Pal noch einmal über Bitcoin

Zunächst empfahl er drei Bücher, die einem helfen, Bitcoin besser zu verstehen: „The Bitcoin Standard“, „The Internet of Money“ und „The Internet of Money Volume Two: A Collection of Talks by Andreas M. Antonopoulos“.

Pal nannte Bitcoin „unbezahlbar“, weil „sein Kernwert darin besteht, dass es die härteste Form von Geld ist, die je erfunden wurde“.

Etwas, das einen endlichen festen Vorrat hat und unglaublich sicher ist, hat einen wahren Wert. Die Tatsache, dass es teilbar, tragbar, übertragbar und austauschbar ist, macht es potenziell wertvoller als jeder andere Reichtumsvorrat oder jede andere Form von Geld.

Er sagt, dass, obwohl derzeit Staatsanleihen (insbesondere US-Treasurys) „die aktuelle Sicherheit für die Welt“ sind, die gesamte quantitative Lockerung (QE), die von den Zentralbanken durchgeführt wird, im Laufe der Zeit zu einer Abwertung der Sicherheiten und zu „abnormal“ niedrigen Kosten der Sicherheiten geführt hat (was einen nie endenden Schuldenzyklus bedeutet).

Pal weist darauf hin, dass Bitcoin aus zwei Gründen die „wünschenswerteste“ Form der Sicherheit ist:

Da die Zentralbanken nicht so viel davon schaffen können, wie sie wollen (im Gegensatz zur Fiat-Währung), steigt ihr Wert während „Sicherheitsengpässen (Rezessionen)“, was bedeutet, dass nur die stärksten Gläubiger Zugang zu ihr haben, wodurch der Konjunkturzyklus automatisch die schwächsten Gläubiger ausschalten kann.
Dieselbe Blockkettentechnologie, die die Existenz von Bitcoin ermöglicht, „reduziert das riesige Risiko des schwarzen Schwans, wer was besitzt“.

Pal merkte auch an, dass Bitcoin, um ein besicherter Vermögenswert bei Bitcoin Profit zu werden, lediglich eine Renditekurve benötigt, und dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis wir in der Lage sein werden, „die Zeitpräferenz für Bitcoin über 30 Jahre oder mehr festzulegen, genau wie bei Anleihen“.

Bitcoin ed Ethereum sono state a lungo le due crittocittà più popolari sul mercato. Mentre il Bitcoin è rimasto in cima alle classifiche, per la maggior parte del tempo l’Etereum è stata la crittovaluta che l’ha seguita. Questo, nonostante il fatto che un certo numero di altcoin abbiano preso un jab alla posizione di ETH nel corso degli anni. Spoiler – Nessuno è sopravvissuto a lungo.

A causa della persistenza del Politecnico

A causa della persistenza del Politecnico, anche la comunità è massiccia. È quindi ovvio che le comunità confrontano tra loro monete, effetti di rete ecc. Non sorprende quindi che anche il dibattito e la lotta tra BTC e ETH siano di lunga data.

Nel dibattito odierno, il tema della contesa è semplice, banale, ma non è chiaro – se il Bitcoin è sull’Etereum o no. Sebbene il dibattito in questione si fosse apparentemente allontanato dall’argomento al momento della stampa, lo stesso è stato riacceso dall’ultimo tweet di Peter McCormack.

Ora, McCormack ha da tempo affermato di avere una mente abbastanza aperta per capire e conoscere altri altercoin, nonostante sia egli stesso un sostenitore dei Bitcoin Era. Mentre molti lo hanno attaccato per il suo tweet, ha senso perché, ovviamente, Bitcoin non è su Ethereum. Nessuno dei due non esiste su Ethereum, ma da soli, separati da catene di blocco.

Prima di entrare nel dibattito, è bene sapere che il Bitcoin, come gettone del CER, ergo sulla catena di blocco dell’ETH, è in ascesa ultimamente. A titolo di esempio, il numero totale di Bitcoin sull’Etereum, al momento della stampa, valeva 1 miliardo di dollari aka 106k BTC.

Anche se il totale BTC bloccato su ETH ha superato i 100k

Anche se il totale BTC bloccato su ETH ha superato i 100k, ci sono diversi gettoni come WBTC, rBTC, hBTC, hBTC, tBTC, ecc. e ogni gettone varia nella costruzione e nella costruzione. L’argomento comune che può essere fatto qui è che nessuno dei Bitcoin è realmente su ETH perché, in realtà, sono solo IoUs.

Lo sviluppatore di Bitcoin Luke DashJr, tuttavia, è stato uno dei tanti a non essere d’accordo, dopo aver twittato,

„Non sono d’accordo. I Bitcoins possono essere sull’Etereum nello stesso modo in cui lo sono sugli scambi, liquidi, ecc.

La gente dell’Ethereum è stata veloce a dare una mano, e molti sono stati felici che il Bitcoin abbia finalmente trovato la sua strada verso la catena di blocco dell’Ethereum.

È interessante notare che, mentre la maggioranza delle comunità Bitcoin ed Ethereum discutevano su cosa sia giusto e quale sia la terminologia giusta, Vitalik Buterin, fondatore dell’Ethereum, si è fatto avanti per discutere un’idea azzardata. Un’idea in cui i minatori potrebbero, in un prossimo futuro, usare la forchetta morbida Bitcoin e „rifiutare i prelievi da indirizzi lato Bitcoin che non hanno validi ordini di iniziazione corrispondenti sul lato dell’Ethereum“.

Inutile dire che questo è stato l’ultimo fuoco di cannone nella battaglia in corso tra Bitcoin ed Ethereum.